Я заметил, что рассмотренные примеры характеризуются тем, что стали в какой-то мере знаковыми для определенных игр. Берём монтировку - вспоминаем Half-Life, здоровый бур - это из BioShock; скрытые клинки из Assassin's Creed и так далее.
А если продолжить развивать тему далее, в других материалах, можно было бы рассмотреть методы ведения рукопашного боя в играх ещё шире: в каких играх можно было использовать окружение?.. Например, в DarkMessiah, в Condemned: Criminal Origins, Dead Island...
Какие встречались необычные виды оружия (или предметы в таковом качестве)?..
В общем, благодатная тема для развития.
Собственно я ее и буду развивать:) У меня списочек вообще боооольшой) Только время нужно)
Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.
Будем различать случайных "мимокрокодилов" (которые любят отмечаться в комментариях бессмысленными сообщениями), и читателей, которые действительно познакомились со всей работой и делают по ней аргументированные замечания.
Тем более, что замечания эти пойдут на пользу самому автору: помогают узнать о недостатках своей работы, увидеть погрешности своего писательского стиля (как выглядит результат со стороны), чтобы самому себе постараться внести поправки на будущее.
Принять к сведению такие советы - это будет не какой-то "прогиб" под толпу, но как минимум вежливость и благодарность по отношению к своим читателям.
Тут все зависит от того, какого характера замечания и что сам автор вкладывает в свой материал. Если ошибки или оформление это одно, то, например, видение того, как должен выглядеть материал это другое. Думаю художник рисует то как видит что-либо, а не как видят это окружающие. Или музыкант пишет музыку. Статья это тоже самое и смысл я вкладывал не в систематизацию. Более того, материал от этого не перестает быть качественным и развлекательным, а в высший Пантеон я не мечу.
P.S. И вообще, раз уж речь зашла о вежливости. Думаю замечания с добрыми и весомыми бескорыстными побуждениями нужно писать в ЛС? Ведь их посыл предназначен автору.
Мне кажется mini-jack всегда актуален) USB менее предпочтителен для меня, как любителя не только поиграть в наушниках, но и послушать музыку. Ушки внешне как-то не впечатляют, я бы даже сказал дешево выглядят) Я вот все никак не доберусь до Razer Tiamat :(
1. Я не даром называю подобные посты, прежде всего, "вспоминашками", которые, к тому же, подразумевают примеры самих пользователей. "Вкус стали" это и так критерий, т.к. рассматривается только стальное оружие. А десять, это прежде всего ограничитель для написания поста, т.к. продолжать во многих темах можно бесконечно;
Тут дело не в том, как ты назваешь, а в том, что чем более расплывчаты критерии подбора "экспонатов", тем больше возмущённых возгласов. Поэтому я согласен с Elle - подходить к подобным спискам надо более ответственно и системно. Чтобы потом не было жалоб, мол почему в список попали улаксы какого-то Ридиски, а про клингонский бет'лех из Звёздного Пути (который между прочим был отдельной фишкой, специально разрекламированной для превлечения фанатов к игре по "Глубокому Космосу 9") - ни слова.
И да, бур - это не холодное оружие. Нано-меч в руке Дженсена - не сталь, а керамика (прямо на скриншоте написано). Так что и заголовок и предисловие расходятся с содержанием.
Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.
Ну не попали клингоновские они потому, что автор мог вообще быть не знаком с Данной серией, а я не знаком. И я, т.е. автор изначально предупреждаю о "подводных камнях".
Про Адама Дженсена, а именно про клинки сказано два слова, а речь идет прежде всего о руках.
"Холодным оружием признается разновидность оружия, которая поражает выбранный объект посредством использования мускульной силы нападающего." - удар буром наотмашь, частая практика ибо топливо быстро заканчивается.
Не надо путать альтернативную историю с настоящей.) Это Ubisoft, что я еще могу сказать)
Вот оно че, Михалыч! Я просто не играл в эту серию, потому не в курсе.Наверное стоит для таких как я сделать пояснение, что это по сюжету игры... "Данный клинок впервые задокументирован в 5 веке н.э. в Иране."
Ну и, если в игре прямым текстом не написано, что "Иран", лучше писать - в Персии. Государство тогда именно так называлось. ))
Про Персию соглашусь - подправлю. А что касается пояснения, я просто изначально подумал, что это понятно, ведь клинки не настоящие и я на этом даже акцентировал внимание)
Всем спасибо:)
Плюсатор Hungry_Viking 26
Textoplet писал:
Я заметил, что рассмотренные примеры характеризуются тем, что стали в какой-то мере знаковыми для определенных игр. Берём монтировку - вспоминаем Half-Life, здоровый бур - это из BioShock; скрытые клинки из Assassin's Creed и так далее.
А если продолжить развивать тему далее, в других материалах, можно было бы рассмотреть методы ведения рукопашного боя в играх ещё шире: в каких играх можно было использовать окружение?.. Например, в Dark Messiah, в Condemned: Criminal Origins, Dead Island...
Какие встречались необычные виды оружия (или предметы в таковом качестве)?..
В общем, благодатная тема для развития.
Собственно я ее и буду развивать:) У меня списочек вообще боооольшой) Только время нужно)
Плюсатор Hungry_Viking 26
Elle писал:
Ха, а ведь прикольная фича - наличие не только общего регулятора громкости, но и отдельного регулятора для каждого уха. Занятно Genius придумали.
Hungry_Viking писал:
Мне кажется mini-jack всегда актуален)
Самое актуальное - наличие и mini-jack, и USB. ;)
USB будет теребонькаться рядом и мешать:D Хотя если шнур заменяемый как у Razer, то тут не поспоришь)
Плюсатор Hungry_Viking 26
Ну что сказать - ПОЗДРАВЛЯЮ!;)
Плюсатор Hungry_Viking 26
Textoplet писал:
Hungry_Viking писал:
Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.
Будем различать случайных "мимокрокодилов" (которые любят отмечаться в комментариях бессмысленными сообщениями), и читателей, которые действительно познакомились со всей работой и делают по ней аргументированные замечания.
Тем более, что замечания эти пойдут на пользу самому автору: помогают узнать о недостатках своей работы, увидеть погрешности своего писательского стиля (как выглядит результат со стороны), чтобы самому себе постараться внести поправки на будущее.
Принять к сведению такие советы - это будет не какой-то "прогиб" под толпу, но как минимум вежливость и благодарность по отношению к своим читателям.
Тут все зависит от того, какого характера замечания и что сам автор вкладывает в свой материал. Если ошибки или оформление это одно, то, например, видение того, как должен выглядеть материал это другое. Думаю художник рисует то как видит что-либо, а не как видят это окружающие. Или музыкант пишет музыку. Статья это тоже самое и смысл я вкладывал не в систематизацию. Более того, материал от этого не перестает быть качественным и развлекательным, а в высший Пантеон я не мечу.
P.S. И вообще, раз уж речь зашла о вежливости. Думаю замечания с добрыми и весомыми бескорыстными побуждениями нужно писать в ЛС? Ведь их посыл предназначен автору.
Плюсатор Hungry_Viking 26
Ха, в это еще играют!)))
Плюсатор Hungry_Viking 26
Мне кажется mini-jack всегда актуален) USB менее предпочтителен для меня, как любителя не только поиграть в наушниках, но и послушать музыку. Ушки внешне как-то не впечатляют, я бы даже сказал дешево выглядят) Я вот все никак не доберусь до Razer Tiamat :(
Плюсатор Hungry_Viking 26
Byduefl писал:
мне, если честно, сыроватой показалась, хотя учитывая что альтернативы кроме Дьяблы и ПоЕ почти нет, то можно поиграть
Сейчас главная альтернатива это Grim Dawn) Причем, постоянно обновляющийся)
Плюсатор Hungry_Viking 26
LootHunter писал:
Hungry_Viking писал:
1. Я не даром называю подобные посты, прежде всего, "вспоминашками", которые, к тому же, подразумевают примеры самих пользователей. "Вкус стали" это и так критерий, т.к. рассматривается только стальное оружие. А десять, это прежде всего ограничитель для написания поста, т.к. продолжать во многих темах можно бесконечно;
Тут дело не в том, как ты назваешь, а в том, что чем более расплывчаты критерии подбора "экспонатов", тем больше возмущённых возгласов. Поэтому я согласен с Elle - подходить к подобным спискам надо более ответственно и системно. Чтобы потом не было жалоб, мол почему в список попали улаксы какого-то Ридиски, а про клингонский бет'лех из Звёздного Пути (который между прочим был отдельной фишкой, специально разрекламированной для превлечения фанатов к игре по "Глубокому Космосу 9") - ни слова.
И да, бур - это не холодное оружие. Нано-меч в руке Дженсена - не сталь, а керамика (прямо на скриншоте написано). Так что и заголовок и предисловие расходятся с содержанием.
Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.
Ну не попали клингоновские они потому, что автор мог вообще быть не знаком с Данной серией, а я не знаком. И я, т.е. автор изначально предупреждаю о "подводных камнях".
Про Адама Дженсена, а именно про клинки сказано два слова, а речь идет прежде всего о руках.
"Холодным оружием признается разновидность оружия, которая поражает выбранный объект посредством использования мускульной силы нападающего." - удар буром наотмашь, частая практика ибо топливо быстро заканчивается.
Плюсатор Hungry_Viking 26
Simfono писал:
Hungry_Viking писал:
Не надо путать альтернативную историю с настоящей.) Это Ubisoft, что я еще могу сказать)
Вот оно че, Михалыч! Я просто не играл в эту серию, потому не в курсе.Наверное стоит для таких как я сделать пояснение, что это по сюжету игры... "Данный клинок впервые задокументирован в 5 веке н.э. в Иране."
Ну и, если в игре прямым текстом не написано, что "Иран", лучше писать - в Персии. Государство тогда именно так называлось. ))
Про Персию соглашусь - подправлю. А что касается пояснения, я просто изначально подумал, что это понятно, ведь клинки не настоящие и я на этом даже акцентировал внимание)
Плюсатор Hungry_Viking 26