Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+

  • Lady_Beatrice писал:

    Hungry_Viking писал:

    Уважаемый, будьте добры ссылочку на комментарий где я обвиняю автора в некомпетентности, а лучше парочку, ведь я оказывается делал это не единожды. Вы ведь не пустослов и у вас есть подтверждение я уверен.:)

    Уверена в том, что Loot Hunter обращался к Arjuno, а не к вам.

    Статья, к слову, очень хорошая. Приятно, что у нас есть авторы, поднимающие подобные тематики, спасибо вам. Как говорится, пишите ещё, я буду читать с удовольствием ;)

    Ой и то правда, у меня уже от такого потока замечаний свистит немного:D Там просто мое имя выделено вот и запутался) И да, спасибо!:3



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • LootHunter писал:

    Arjuno писал:

    Через чатик или личную встречу.

    Так в чатик доступ есть и у тебя. А для того чтобы встретиться лично нужно эту встречу назначить через ЛС или чат, то есть опять-таки каналы, которые доступны и тебе.

    Hungry_Viking писал:

    А зачем их отключать, они сами по себе оружие) У гражданских подобный функционал не доступен, если только это не подпольная модификация)

    Напомню

    Hungry_Viking писал:

    "Холодным оружием признается разновидность оружия, которая поражает выбранный объект посредством использования мускульной силы нападающего."

    Именно поэтому протезы Дженсена, если рассматривать их целиком, под определение холодного оружие не попадают. И я согласен - это мелкая придирка, но это не значит что не стоит работать над мелочами, чтобы придать постам более профессиональный вид.

    Arjuno писал:

    не стоит делать то, что итак все любят, интереснее заставить своим скиллом полюбить людей нечто совершенно иное. Так творится история.

    Поэтому я всячески поддерживаю Hungry Viking

    Однако почему-то все советы по совершенствованию этого скилла ты объявляешь требованиями прогнуться. Довольно занятная позиция от человека, который в своих постах всё раскладывал по полочкам и хорошо продумывал и логику рассуждений и уместность примера тех или иных игр. И более того в своё время обвинял некоторых авторов в некомпетентности по причине того, что они писали не так, как он считал правильным.

    Arjuno писал:

    LootHunter писал:

    старые высказывания, вроде того, что на портале подавляют индивидуальность

    Как бы в лишний раз убедились в этой теме в правдивости высказывания.

    Был закономерный вопрос "не прогиб ли это под основные тенденции времени?"

    сейчас то мы знаем ответ: "да, прогиб под аудиторию сайта".

    Фэшн из май профэшн! :D

    Троллинг? ;)

    Уважаемый, будьте добры ссылочку на комментарий где я обвиняю автора в некомпетентности, а лучше парочку, ведь я оказывается делал это не единожды. Вы ведь не пустослов и у вас есть подтверждение я уверен.:)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • LootHunter писал:

    Arjuno писал:

    LootHunter писал:

    Если не коробят, тогда ладно - можешь не прогибаться. А то просто есть некоторые товарищи, которые любят что-нибудь провокационное ляпнуть, а потом жалуются, почему это с ними не согласны.

    Сейчас на сайте очень многие озвученные мысли могут считаться провокационными для разных людей.

    Поясни, пожалуйста, какие именно высказывания ты имеешь ввиду.

    Я имею ввиду старые высказывания, вроде того, что на портале подавляют индивидуальность или как-то так. К сожалению не могу найти. Возможно потёрли за провокационностью.

    Arjuno писал:

    Например, высказывание:"Чтобы здесь тебя приняли - прогнись под мнение определенных людей".

    Будет считаться провокационным?

    Да.

    Arjuno писал:

    по твоему мнению, имеет ли право человек жаловаться на несогласие с этим мнение, если фактически в комментариях чётко прослеживается это точка зрения?

    По моему мнению ты тут так лихо завернул, что непонятно, кто на что жалуется, кто с чем не согласен и что должно чётко прослеживаться.

    Arjuno писал:

    Считаешь ли ты, что вообще не нужно делать провокационных заявлений, даже если они правдивы?

    Нет не считаю. Но я считаю, что если на твоё заявление ответили несогласием - не нужно изо всех сил пытаться переубедить оппонента, как ты это делал, стараясь доказать Доктору, что сюжет не может быть достоинством игры.

    Arjuno писал:

    Ну ок, я написал админке. Жду обратной связи.

    Но, как я полагаю, это было бы проще сделать пользователям, которые напрямую контактируют с администрацией. Если, конечно, желание привлекать новых авторов - это не показная акция.

    Что ты подразумеваешь под словом "напрямую"?

    Hungry_Viking писал:

    В заголовке Bioshock указана 2 часть. Играем мы Папочкой. Пишу я прежде всего о главных героях... Соответственно мы могли бить буром. Из инвиза например проще ударить врага убив его моментально чем тратить топливо.

    Хорошо, тогда извиняюсь - моя ошибка.

    Hungry_Viking писал:

    У Дженсена заменены все руки, а не одни лишь мышцы, их же в свою очередь окружает каркас из сплавов, да и сама кисть больше механическая (это видно, например когда рука дженсена как бы расширяется для редких захватов, которые позволяют обхватить голову человека).

    И? Смысл в том, что руки двигаются сами. Если отключить протезы, то Дженсен ими ничего же сделать не сможет. То есть получается, что протез не может быть холодным оружием - только уже само лезвие. Или всё-таки можно как-то орудовать отключёнными протезами?

    А зачем их отключать, они сами по себе оружие) У гражданских подобный функционал не доступен, если только это не подпольная модификация)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • Shakty писал:

    Пост шикарный

    Simfono писал:

    Hungry_Viking писал:

    Не надо путать альтернативную историю с настоящей.) Это Ubisoft, что я еще могу сказать)

    Вот оно че, Михалыч! Я просто не играл в эту серию, потому не в курсе.Наверное стоит для таких как я сделать пояснение, что это по сюжету игры... "Данный клинок впервые задокументирован в 5 веке н.э. в Иране."

    Ну и, если в игре прямым текстом не написано, что "Иран", лучше писать - в Персии. Государство тогда именно так называлось. ))

    таки да, у них там в игре какая-то совершенно своя история. там такое вольное обращение с фактами , что когда я играла иногда очень смеялась или возмущалась, в частности над эти Дарием вапще ржала. тем не менее игра все равно классная, хотя надо постоянно беречь мозги от ихней заразы псевдоистории

    Спасибо! Соглашусь, серия сама по себе хорошая, но конвейерность ее гробит.



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • LootHunter писал:

    Hungry_Viking писал:

    Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.

    Если не коробят, тогда ладно - можешь не прогибаться. А то просто есть некоторые товарищи, которые любят что-нибудь провокационное ляпнуть, а потом жалуются, почему это с ними не согласны.

    Hungry_Viking писал:

    Про Адама Дженсена, а именно про клинки сказано два слова, а речь идет прежде всего о руках.

    "Холодным оружием признается разновидность оружия, которая поражает выбранный объект посредством использования мускульной силы нападающего." - удар буром наотмашь, частая практика ибо топливо быстро заканчивается.

    Что-то я не припомню случаев, когда Большие Папочки били выключенным буром. То же самое относится к бионическим протезам Дженсена - они заменяют ему мускулы, а не приводятся в движение мускульным усилием.

    Hungry_Viking писал:

    P.S. И вообще, раз уж речь зашла о вежливости. Думаю замечания с добрыми и весомыми бескорыстными побуждениями нужно писать в ЛС? Ведь их посыл предназначен автору.

    Всё дело в том, что ты не единственный автор. Проходящим мимо, которые только собираются писать свои посты тоже полезно знать пожелания читателей. Кроме того, эти пожелания тоже могут быть разными - если бы я, допустим, в чём-то не был согласен с Elle, то мог бы возразить и поддержать твою точку зрения. А кто-то третий мог бы указать мне на ошибки. И в итоге можно делать выводы, кому что нужно и что следует писать, чтобы понравиться аудитории. То есть если ты хочешь понравиться аудитории.

    Arjuno писал:

    Меня больше волнует, почему уже второй раз у авторского материала нет медальки редакции.

    А вот это как раз то, что нужно писать в ЛС. Админке. Потому что это они медальки выдают.

    В заголовке Bioshock указана 2 часть. Играем мы Папочкой. Пишу я прежде всего о главных героях... Соответственно мы могли бить буром. Из инвиза например проще ударить врага убив его моментально чем тратить топливо. У Дженсена заменены все руки, а не одни лишь мышцы, их же в свою очередь окружает каркас из сплавов, да и сама кисть больше механическая (это видно, например когда рука дженсена как бы расширяется для редких захватов, которые позволяют обхватить голову человека).



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • Neurosaur писал:

    Hungry_Viking писал:

    У меня вот только один вопрос, а где ссылка на Steam?) Я вот без понятия как найти игру:) Видимо лишнее внимание проекту не нужно?)

    Добавил ссылку на Гринлайт, но там только сырая демо-версия пока =).

    Тоже хорошо)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • Textoplet писал:

    Неплохо.

    Есть много таких проектов, которые я специально подбирал себе на заметку. Очень жаль, что все они в Steam не распространяются: при желании быть легальным геймером придётся изрядно потрудиться найти такие проекты где-то в продаже (тем более в наши дни). И далеко не факт, что поиски увенчаются успехом.

    Какие я могу привести примеры пропущенных игр, которые я не против в первый раз сыграть?..

    Пожалуйста, для примера:

    Вивисектор: Зверь Внутри

    Prey 2006 года

    Wolfenstein 2009 года

    Восточный фронт: Неизвестная война

    ParaWorld

    Серп и молот

    Simon the Sorcerer 4: Chaos Happens

    И, наверное, много хотелок ещё перечислить можно :))

    Часть из перечисленного есть в Steam но залочено для нашего региона. Можно купить у людей. Уже имел такую практику все нормально работает, проблем не было. А на GoG не искал все это добро?) Вивисектор помню, в свое время слюни на нее пускал) Самобытная вещица была)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • Arjuno писал:

    Добрый вечер.

    Автор, ты большой молодец, не сомневайся в своём творчестве. Ты затрагиваешь интересные и разнообразные темы, которые крайне редко в последнее время всплывают на сайте.

    Hungry_Viking писал:

    Возмущенные возгласы меня не коробят, я вижу свой материал так, как вижу и прогибаться под мнение даже большинства не стану.

    Не обманывайся, пожалуйста, это не мнение большинства.

    Textoplet писал:

    Принять к сведению такие советы - это будет не какой-то "прогиб" под толпу, но как минимум вежливость и благодарность по отношению к своим читателям.

    Значит на сайте нет вежливых и благодарных людей :D

    Меня больше волнует, почему уже второй раз у авторского материала нет медальки редакции.

    Поясню для Hungry Viking. Медалька это не просто какой-то орден для вида, а способ показать статью на главной, закрепив её как минимум на 3 дня.

    Лишая такой пост медальки, фактически убирая его в закрома, администрация показывает нам, что рерайты, переводы и очередные рекламные материалы куда ценнее для них, чем чисто авторские тексты.

    Я знаю, что дает медалька) Ну очевидно я не достоин:)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • У меня вот только один вопрос, а где ссылка на Steam?) Я вот без понятия как найти игру:) Видимо лишнее внимание проекту не нужно?)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26



  • Поручик Ржевский писал:

    Можете начинать срать в комментах.

    Срать не буду, скажу только, что суда отлично впишется Arx Fatalis. А так же, что хороших вестернов несколько больше) Это Gun и Hard West ну и пикселька Westerado весьма оригинальна.:)



    1

    Плюсатор Hungry_Viking 26


Чат