Berserkr

2

Согласен, каюсь, этот коммент проглядел. Но и по этому посту это так явно видно, что я бы всё равно сказал то же самое) Изменения не покажу, потому что скринов из нового клиента практически не публикуют. Но игру я видел и выглядит она вполне достойно и на уровне. Не Кризис, но горяздо лучше зимы. И уж точно лучше ВоВ.Аналогия честно говоря не очень. От кактусов и не ждут что они будут сладкими. Они вообще для поедания не предназначены, тем кто не верблюд)) Игры же созданы для игры. А играть в Аллоды будут. Вот как много будут играть, это вопрос на который ответит только время.Именно что и рисовали и добавляли. И текстуры и модели. И будут рисовать и добавлять. Игра то ещё в разработке.

Достатчно было перечислить несколько игр, с их средствами передвижения. Что ты в итоге и сделал. Почему так было не сделать сразу, вместо придумывания слов, неясно. И в MMO маунтами зывают не любое транспортное средство а только верховое и чаще всего индивидуальное. Кстати пользоваться словами не из MMO жаргона, при разговоре о MMO тоже можно. А когда словарный запас и кругозор три слова из игрового жаргона, получаем, то, что получаем, когда одним словом пытаются заткнуть всё на свете.И? Если его читать никто не станет, зачем его цитировать целиком? Если его всё равно пропускают? Зачем загонять портянку цитаты в полстраницы? Кому это надо кроме тебя, потому что тебе так удобнее? Твои посты всё больше напоминают пособие по женской логике)))Жиденько не жиденько, а на тебя хватает))) Ты, если не заметил, с этим порноактёром уже не один трахаешься и тебе, как видно нравится))) Видимо, как раз твой уровень. Это не говоря о том, что всю фактологию ты слил начисто.Интересно ВоВ стиль это как? Это дефолтное управление от третьего лица, которое появилось задолго до ВоВ?Видишь, не про то, не про другое ты нихрена не знаешь но выводы уже сделал, эксперт)) Боевая механика она просто другая. И крафт другой. Как минимум самой релизацией процесса крафта через миниигры. Не говоря уже о том, что и остальные принципы там другие.Читать твои "аргументы" без здорового хохота просто невозможно)))) Во-первых я ясно назвал, что общего у WWII с EVE. И из нескольких ты "заметил" только одну. Про побоища с участием тысяч игроков ты видимо проглядел или про единый мир. Это твои были аргументы, но раз их побили про них можно "забыть". Но даже не в этом дело. Когда ты говорил о неоригинальности Аллодов, ты надёргал примеры из разных игр. А когда в WWII точно так же находят элементы которые опять так же есть в других играх, ты тут же начинаешь бить себя правой пяткой в левую грудь и спрашивать "в EVE есть пехота?" А в WWII есть магия? Но ты привёл её в пример при доказательстве неоригинальности Аллодов. То есть где тебе надо ты сравниваешь нужные этебе элементы игры, а когда не надо сразу начинается сравнение игр целиком. Как я уже говорил просто эталонная женская логика)))Не понимаю, что имеется в виду под плоскостью и где там, она, но сама позиция достойна уважения - зашел, посмотрел, не понравилось, ушел.

Но такое нормальное поведение видимо не для школоты. Зачем люди сидят сутками в блоге игры, про которую они не сказали доброго слова остаётся только гадать. Может потому, что кроме как срать в комментах ничего толкового написать не могут?

Вот одной фразы достаточно, что бы понять, что максимум что ты видел это зимнюю альфу. Нагородить столько выводов по альфа-версии игры может только тот, кто вообще ничего не понимает в играх и их разработке. Но тут толпы таких экспертов бегают))Примерный, а точнее адеватный гражданин понимает, что всё и сразу ничего не бывает. И если в России MMORPG мирвого класса до этого не делали, не может получится всё и сразу оригинально и самобытно.

Вот вроде нормальный человек. И пишет порой складно. Но в одном месте как лбом в стену. И вроде уже раза четыре прямо написал ему, что не для всего можно и нужно придумывать названия. Но нет. Он упорно хочет что бы все транспортные средства в MMO назывались одним словом. А скажи дорогой лингвист-универсал, почему за тысячи лет эволюции люди не придумали такого слова которым можно назвать любой тип передвижения в релае? Ты умнее миллиардов людей живших до тебя? Или всё таки жившие и живущие умнее и понимали, как понимают до сих пор, что такое слово нафиг никому не нужно потому что кроме путаницы и непонимания ничего не вызовут. Такие слова если и есть, то у дикарей с примитивными языками у которых на весь окружающий мир есть три десятка слов. У народов с развитым языком для любого явления заметно выделяющегосся по характеристикам есть своё название. И это необязательно одно слово. Некоторые, ты не поверишь пользуются ещё и словосочетаниями, причем слова могут быть и длиннее пяти-шести букв.;) И, например, в русском языке есть такое словосчетание, как "транспортное средство", которое относится, как не странно к любому транспортному средству, служащему для перемещение в пространстве люде или грузов.Что бы не создавать оверквотинга цитируемое сообщение тоже сокращается. Если не разделять цитируемый пост, то достаточно первого-второго абзаца, что бы было понятно о каком посте идёт речь. Кому надо найдёт и прочтёт целиком. Ты же я напомнию свои претензии ко мне прикрыл заботой об тех кому приходится читать двойные обёмы текста. Так вот повторю, уже третий раз - в плане объёма и лёгкости чтения твои посты от моих не отличаются. Не надо прикрываться остальными. Если тебе удобно отвечать держа весь текст перед глазами и не пруыгать к исходному разбирая его по абзацам или просто освежая в памяти, то не надо требовать от других что бы они не делали так, как удобней им. Да ещё прикрывая общими интересами. Им твоё километровое цитирование моих постов тоже не впилось ни в одно место. Так что или сам цитируй нормально или смело держи свои претензии при себе.Пусть так, это мои комплексы, не переживай, смерди спокойно))) Опричники Ивана Грозного тоже с гордостью называли себя царскими псами. Это видимо такая рабская гордость и рабский юмор. Мне такого не понять. Только что с блеском защитил звание интернет-эксперта. У них главный девиз и способ действия - "Нифига про предмет разговора не знаю, но мнение имею и никому никогда не уступлю". Поздравляю с подтверждением статуса. Вот твои слова точно никакого отношения к реальности не имеют. Управление там два варинта на выбор, боёвка точнее боевая механика от ВоВ совсем отличается. Крафт тоже. Таргет система и квесты это свойство MMORPG. Это тоже самое, что я напишу, что WWII неоригинальна потому что в ней можно стрелять. В общем тактика двойных стандартов в полной красе.Вот почти всё что ты описал, кроме баллистики есть в EVE. И битвы с участием всех родов войск и полномасштабные войны с гигантским числом участников и единый мир. В своём желании всё подогнать и натянуть под свою точку зрения и игнорировать, всё, что туда не помещается ты просто прекрасен))Да и так достаточно для твоего визга, чего больше напрягаться))) Вопли терзаемых хомячков это как музыка. Ты капси, капси)

:DСпасибо, это уже совсем классика.))) Когда от полной неспосбности написать что-то членораздельное поциэнт начинает визжать оскорбления прописными бувами. Да ещё с восклицательными знаками)) Я понял, советовал Мифуну не кормить тролля, потому что сам планировал занятся этим. Спасибо, ты вкусный))Эти цитаты, которых, до жопы твои собственные слова. Ну не виноват я что ты пишешь до жопы много слов))) И поскольку разговор идёт о нескольких вещах одновременно мне удобней разделять эти направления разговора. Ты кстати зря этим пренебрегаешь, ты по-моему совсем теряешь нить разговора и часто путаешься в собственных словах. Замены этому слову я и не пытался придумывать, потому что не вижу необходимости. Я в отличе от тебя для слов новых значений не придумываю, меня вполне устраивают, те что есть. Мой словарный запас позволяет называть вещи своими именами не прибегая к свежепридуманым заменам. И повторю третий раз поскольку слепой тут явно ты - твои километрвоые портянки цитат такой же оверковотинг. Но твоё зрение, как уже всем понятно, избирательно и видит только то что нужно твоему избирательному мозгу. Поэтому и определение оверквотинга у тебя только то, которое нужно тебе. Как и с маунтом.Да, пёс шелудивый, когда меня называют холопом это для меня оскорбление)) А вот когда экспертом, пусть и иронией - нет. Но тем кругам где холоп это "ирония" такого боюсь не понять.Ыыы... А теперь слегка изменим текст: "Я ещё раз повторю, если до тебя не дошло. Аллоды Онлайн уникальны из-за того, что аналогов на рынке ММО игр у него нет. Вообще. Большая часть их особенностей особенностей уже давно используются в других ММО играх - будь то гоблинобол (баттлграунды) или битвы на астральных кораблях. Тем не менее нет ни одной ММОRPG, которая хотя бы половину этих особенностей включала". Так доходчивей?То есть человек сам признаёт, что сам свежесочинил смысл слова. Но при этом искренне возмущается когда ему говорят, что он этот смысл придумал))) Анекдот, да и только. По поводу "съезда с темы" я уже ответил - вещи надо называть своими именами, а не "придумывать замены".

Я вижу ты по прежнему яростно настаиваешь что твоё понимание слово единственное и правильное? Хотя бы раз, хотя бы ради приличия привёл в обоснование ссылку. "Оверкво́тинг (англ. overquoting) — избыток цитат в тексте на форуме, в e-mail или в сетевой конференции. Критерием обычно считается превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Оверквотингом также считается бессмысленное цитирование сообщения, расположенного непосредственно перед ответом, или же многократное вложенное цитирование." И это только Википедия где смысл термина наиболее близок к твоему. И то там чётко указан критерий оверквотинга - превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения. Многократное цитирование это частный случай и на многих форумах таковым не считается. Но, как всегда твой вариант правильный и единственный)))Конечно, пёс смердящий, оскорбление это оказывается такая ирония, которая среди вас, смердящих псов обычное дело))) Так нравится?Поиграй в АРма 2 и потом возвращайся и расскажи о баллистике. кстати ничего сверхреалистичного я в WWII не видел. Про 30 человек ты или не понял, то что я повторил трижды или ловко сделал вид. Ты говоря о неоригинальности Аллодов приводил гораздо более натянутые аналогии чем я. Но тебе разумеется это можно)))Так и скажи - на офсерверах перечисленых игр не играл, с предметом не знаком, о чем пишу не знаю. Иначе не писал бы про 30 человек на сервере. Во втором Баттле (60) и Арме (50)сервера стабильно подзавязку. 60 человек в одном бою это вполне масштаб ММО.Ога, когда признаёшь аналогиями только то, что устраивает и подходит под свою позицию получается именно так. Тогда в одном случае вывернувшись наизнанку можно утверждать что всё оригинально, даже там где всё было сделано ни один раз, а в другом тащить в кучу аналогий всё, что взбредёт в голову. Только так можно "победить"))1. Что подводить резюме, чего-либо, надо иметь IQ немного выше чем у школьника среднего возраста. 2. Что бы говорить за всех игроков, надо иметь самомнение и уровень самокритики котрый несовместим с уровнем IQ выше того что бывает у школьника среднего возраста. Адекватный и психически взрослый человек старается привести хотя бы какое то обоснование."Экспертам" же достаточно безаппеляцонно вещать)) Но поскольку сами они в себе неуверены и знаю, что за их словами ничего не стоит, то они сразу переходят к пункту 3. 3. Когда разговор начинается с прямого оскорбления это значит, что по делу сказать нечего. Поэтому только и остаётся подкреплять своё экспертное мнение оскорблениями. Mifun, ag666 два классических интернет-"эксперта", которые не в силах обосновать и доказать своё мнение и слова срываются на бессильную ругань.

Для начала подойди к зеркалу и повтори тоже самое. Ты ведь мысль не теряешь? Значит, цитировать всю портянку поста целиком нет никакой необходимости. И если тебе незаметно, то твое цитирование это такой же оверквотинг. Только у меня цитата разбита для лучшего структурирования, а у тебя идёт одним блоком, но тоже преизрядного объёма. Так что слова про чтение двух постов относится к твоим постам ничуть не меньше. чем к моим.

Дальше. Если ты не видишь разныцы между ироничной подколкой "господин эксперт" и прямыми унижающими оскорблениями типа "холоп", "юродивый" и т.д. могу только выразить сожаление. Хотя что-то мне подсказывает, что услышав всё это в свой адрес разницу ты почувствовал бы мгновенно.

Да, вот такие странные люди, под словом понимают, то что оно означает, а не то что хотят и что им удобно в данный момент.

Три раза ха. Непонятно, чем WW II реалистичней того же флешпойнта (как симулятор она до профильных симов типа Ила всё равно не дотягивает), а что касается ссылок на масштабы, то в Аллодах на корабле может находиться до 30 человек. И если сводить всё к масштабам то Аллоды уникальны не меньше. А сами фичи которые есть в WW II уже давно существуют в других играх. Но при этом это мешает тебе называть её уникальной, а Аллоды мешает. Явная предвзятость всегда выглядит забавно.

А вот тут без цитат не обойтись:Ыыы...Не говорил, ага. Спасибо, это было прекрасно))) "любую херню на которой можно ездить. Будь то танк, самолёт, корабль...." Это конечно не привязка напрямую))))

То есть ты признаёшь в данном смысле это слово нигде и ни кем не применяется? Хорошо. Только непонятно почему бы этого не сделать сразу, без этого спора который, как говоришь не нужен тебе самому. Потому что о том. что это слово в этом смысле применять нельзя было сказано с самого начала. Ты же не привёл никаких аргументов, кроме того, что лично тебе хочется говорить именно так.

Не чешется, потоу что эту нишу - симуляции действий пехоты, техники и авиации, вполне успешно покрывают флешпоинт, баттлфилд и и для поборников большей реалистичности арма. И все они, не смотря на наличие сингла изначально ориентированы на мульт, то есть по сути являются MMO с довеском в виде сингла. И опять же то, что ты перечисляешь делет WW II уникальной именно по применению наличных компонентов игры, а не из-за из оригинальности. другими словами по твоим аргументам она уникально применением этих фич, а не тем что эти фичи ранее нигде не встречались. Однако Аллодам для отказа в оригинальности достаточно того, что элементы игры уже где то и когда то использовались причем сильно в ином виде. Вот такая двойная бухгалтерия.

Как указал только что, для WW II нет ни одной ИДЕИ которая была бы нова или уникальна. Вот реализация этих идей, возможно. И мне почему то кажется уместным и в отношении Аллодов дождаться и посмотреть реализацию этих идей и только потом говорить о уникальности. Если это не известно, в споре всегда участвуют двое. И этот спор не исключение. Что бы он закончился достаточно было признать, то что было очевидно сразу, что слово было в данном конктексте использовано неправильно. и я не понимаю почему это настолько тяжело...

Спасибо за переход на личные оскорбления, без этого факт твоего слива для меня не был бы полным))) Теперь я счастлив окончательно)))) И конечно ты знаешь, что означет слово маунт. После того, как я трижды это написал. Рад, что трёх раз для тебя хватило.)) Если Мифун напряжет память то увидит, что уточнение он выдал только тогда, когда его прямо поправили. И даже после этого он упрямо продолжает настаивать, что он всё называет правильно и удивляется почему с ним до сих пор не согласились.Я сейчас даже не буду говорить о том, что сравнивать массшутер и MMORPG не овсем корректно. Суть в другом. Практически всё, что перечислено, есть и во Флешпоинте и баттлфилде которые дефакто являются MMO. Но при этом наличие элементов которые есть в других играх делает WWII Online уникальной, а Аллоды нет. Вот такой выверт логики.Вот совет посмотреть где-бы то не было без конкретных ссылок всегда расценивался минмум, как неуважение к собеседнику и как правило характеризует "посылающего" весьма нелицеприятно. А словарь я разумеется посмотрел. Причем, просто что бы проверить себя ещё до того как начать спор:

. сущ.

1)
а) редк. посадка на лошадь
б) возможность провести заезд (на скачках)
2) то, на что что-то ставится, крепится, что является опорой, подставкой или чем-либо предохранительным
а) подложка, картон или холст, на который наклеена картина или карта; паспарту
б) оправа (драгоценного камня)
в) основа, на которой держится шёлк веера
г) материал, из которого сделан веер
д) кармашек (в альбоме для марок)
е) предметное стекло (для микроскопа)
ж) чучело (животного)
з) (mounts) металлический орнамент на выступающих частях (например, мебели), служащий для защиты, предохранения•
Syn:
frame 1., support 1.
3) разг. средства передвижения
а) животное, приученное ходить под седлом
б) велосипед
4) воен. лафет, станок (для орудия)
2. гл.
1)
а) подниматься, восходить
to mount a ladder — взобраться на лестницу
You should mount the hill and see the view. — Вы должны взойти на этот холм и посмотреть на открывающуюся панораму.
The road mounts a steep rising ground. (Jenkinson) — Дорога круто идёт вверх.Syn:
go up, rise 2., ascend, climb up
б) взлетать вверх, ввысь
в) приливать к лицу, к голове (о крови); ударять в голову (о вине)
His colour mounted. / A blush mounted to his face. — Кровь бросилась ему в лицо.
2)
а) залезать, взбираться (на что-л.); занимать (какое-л. место)
to mount a platform — взобраться на платформу
to mount the stand and give the evidence — занять место свидетеля и дать показания
to mount the throne — взойти на престол
б) садиться (на лошадь, велосипед, в машину)
Mounting on my bicycle, I rode at full speed down the street. — Я сел на велосипед и на полной скорости помчался вниз по улице.
One of the majors was accustomed to mount his horse from a chair. — Один из майоров имел привычку вскакивать на лошадь со стула.
в) покрывать (оплодотворять самку)
The stallion mounted the mare. — Жеребец покрыл кобылу.
Syn:
cover
3) снабжать верховыми лошадьми или транспортным средством
4) подниматься, возрастать, увеличиваться
The debts are mounting. — Долги растут.
Syn:
increase
5)
а) монтировать, устанавливать
б) вставлять, вделывать в оправу
to mount jewels — вставлять драгоценные камни в оправу
в) вклеивать в альбом, наклеивать на картон
to mount a picture on cardboard — наклеивать картину на картон
г) готовить для исследований
to mount a specimen — приготовлять препарат для исследования (под микроскопом)
д) насаживать, накалывать (насекомых); набивать (чучела зверей)
6)
а) ставить (спектакль)
His staff mounted several little propaganda numbers about social evils in Britain. — Его труппа поставила несколько небольших пропагандистских номеров о социальных бедах Британии.
б) выпускать (теле- или радиопрограмму)
7) воен.
а) устанавливать (орудие на станок)
to mount a gun — устанавливать пулемёт на лафет
б) быть вооружённым пушками (о форте, крепости, корабле)
в) производить вертикальную наводку
г) нести караульную службу, охранять
to mount guard — стоять на посту
д) поднимать, воодушевлять; побуждать к активным действиям
to mount an attack — организовать наступление
An all-out attack is to be mounted against the porn-pushers. — Должна быть организована широкомасштабная операция против торговцев порнопродукцией.
II [maunt]
сущ.
1) поэт.; уст. высокий холм, гора
Mount Everest — гора Эверест
Mount Vesuvius — гора Везувий
the Sermon on the Mount — библ. Нагорная проповедь
Syn:
mountain 1.
2) искусственный холм (земляной или из камней); погребальный холм
3) бугорок (на ладони)

И вот нигде, ни в одном из этой чертовой кучи значений маунт не значит транспортное средство в которое можно сесть. Нигде и не разу это не синоним корабля, танка или другого транспортного средства с экипажем внутри. И "использование относительно военной техники, но даже относительно орудий" всегда означет либо процесс, либо свойство, но никогда существительное, то есть сам объект. А в том, единственном случае где говорится о средстве передвижения тут же уточняется
3) разг. средства передвижения
а) животное, приученное ходить под седлом
б) велосипед
То есть такие средства на которые садятся верхом. А зачем нужно одно, общее слово? Не проще называть вещи своими именами? Корабли - кораблями, маунтов - маунтами, танки - такнами. и тогда будет сразу понятно, что имеется в иду не понадобится длительного выяснения того, о чем же всё-таки шла речь.Если ты пояснишь, почему наличие элементов которые уже широко применяются в других онлайн-играх, не мешает тебе назвать WWII Online уникальной, а наличие весьма условных аналогов корабельных боёв Аллодов этого не позволяет, то нужды в таком примере не будет.

И что? Ты хоть немного поинтерсеуйся как создаются спецэффекты к фильмам играм, что у нас, что в том же Голливуде. А потом берись оценивать профессионализм.

Г-н эксперт, тебе уже ясно было сказано, что лично ты можешь называть это хоть маунтами, хоть морскими коньками. Если ты не знаешь значения слова и не понимаешь, что пользуешься им неправильно, то не надо требовать что бы другие разбирались с тем, что ты там у себя в голове понапридумывал. Ну ты вроде бы начал говорить с позиции эксперта с офигенным стажем MMORPG. И Pirates of Burning Sea игра ничуть не ниже классом чем WWII Online, на которою ссылался ты сам. Но понятно, шлак на который ссылается "мегаэксперт это не шлак))) А в Аллодах будут и корабли на одного человека.Тебе понять наверное это будет сложно, но люди специально договорились между собой, что каждое слово несёт определённый смысл (иногда два или три но всегда конкретный и понятный всем). И маунт даже в широком смысле это ВЕРХОВОЕ животное, то есть такое на котрое можно сесть верхом, а не залезть в него и тем более нескольким людям. И если ты не можешь понять, почему слово "стол" для нормального человека означает именно стол, а не хорька или кактус, то это уже к доктору. Если непонятно могу четвёртый раз сказать, что не надо придумывать отсебятину, а вещи называть своми именами. Ты сам подразумевай что угодно, хть пингвина, хоть второй том Мертвых душ. Но если берёшься приводить примеры, да ещё с позиций знатока, изъясняйся так, что бы сказаное можно было понять без авторских пояснений. Если бы ты сразу привёл реальные примеры, то и разговор был бы другой. А когда как доказательства используется высовный из пальца пример, то и претензии к этому примеру. А можно в пример игру вышедшую в прошлом или этом в котрой было бы что-то совершенно новое чего доселе не было?